Les motards sont des cons. C'est le Gorafi qui l'a dit!

http://www.legorafi.fr/2014/03/21/90-des-motards-cherchent-toujours-pourquoi-leur-moto-ne-tient-pas-toute-seule-quand-ils-sont-a-larret/ a écrit:: 90% des motards cherchent toujours pourquoi leur moto ne tient pas toute seule quand ils sont à l’arrêt

C’est une étude qui risque de faire grincer des dents du côté des amoureux des deux roues. Effectuée sur un panel de ses lecteurs par le site Moto-journal.fr, l’enquête révèle que 90% d’entre eux demeurent incapables de fournir une réponse convenable à la question « Pourquoi votre moto ne tient-elle pas toute seule à l’arrêt ? ».

Le site web dédié aux motards publie les détails de son étude dans un long dossier spécial où l’on peut découvrir les réponses apportées par les lecteurs. Pour 36,66% d’entre eux, il s’agit d’un « procédé aidant à maintenir l’attention du motard, car le danger est partout, même à l’arrêt », alors que 11% répondent que la chute de la moto est probablement due à « une absence de béquille ».

Une réponse pas si éloignée de la vérité historique selon le consultant technique du dossier qui signe un article rendant hommage à l’inventeur anglais de la béquille latérale. « Ce génie reste un oublié de l’Histoire » écrit le consultant qui rappelle le temps où les motards ne pouvaient pas s’arrêter et étaient « contraints de rouler tant qu’ils ne rencontraient pas un mur pour y faire tenir leur bécane ».

En définitive, seuls 10% des sondés parviennent quand même à apporter un début d’explication en abordant des questions de physique du mouvement. Des réponses qui ouvrent la voie et font place à encore plus de mystère, puisque 90% des personnes qui ont pu découvrir ces explications affirment ne pas être plus éclairées sur la question.

La rédaction

Invité

dans l'article, il n'y a pas d'insulte.
Il y a juste un constat.
Ca ne m'étonne pas que seuls 10% des praticiens aient une vague connaissance de ce qu'est l'effet gyroscopique.
Il y a énormément d'actions qu'on réalise sans connaitre la cause de ces actions.
Je suis certain qu'il y a encore moins de 10% des automobilistes qui ne peuvent pas expliquer pourquoi il est plus difficile de faire un créneau en marche avant qu'en marche arrière.
Cet article ne me fait pas rire ni ne me laisse songeur. Je dois être dans une phase blasée.
Mais, 1050, merci pour l'info.

Dr Von Doktor a écrit:: dans l'article, il n'y a pas d'insulte.
Il y a juste un constat.
Ca ne m'étonne pas que seuls 10% des praticiens aient une vague connaissance de ce qu'est l'effet gyroscopique.
Il y a énormément d'actions qu'on réalise sans connaitre la cause de ces actions.
Je suis certain qu'il y a encore moins de 10% des automobilistes qui ne peuvent pas expliquer pourquoi il est plus difficile de faire un créneau en marche avant qu'en marche arrière.
Cet article ne me fait pas rire ni ne me laisse songeur. Je dois être dans une phase blasée.
Mais, 1050, merci pour l'info.

c'est une blague , von doktor What a Face

, voir le lien
http://www.legorafi.fr/

Invité

rené moto a écrit:: c'est une blague , von doktor , voir le lien
http://www.legorafi.fr/

Ah, effectivement, je viens de cliquer sur le lien : certaines infos paraissent douteuses sans même avoir à lire les articles.
A quoi ça sert des sites comme ça ? c'est le "HaraKiri 2.0" ?

Dr Von Doktor a écrit:

rené moto a écrit:: c'est une blague , von doktor , voir le lien
http://www.legorafi.fr/

Ah, effectivement, je viens de cliquer sur le lien : certaines infos paraissent douteuses sans même avoir à lire les articles.
A quoi ça sert des sites comme ça ? c'est le "HaraKiri 2.0" ?

à nous montrer la vraie nature des gens dev

http://www.bfmtv.com/politique/loi-famille-boutin-cite-erreur-le-gorafi-bfmtv-702242.html

» Mort aux cons !!!
» mutuelle des motards
» Motards du Dimanche......
» Ils sont partout....
» Des fringues qui sont pas mal !